الكلمة الختامية لمايكل ميردويو في النقاش حول تطور اللغة

الحفاظ على التراث لا يعني البقاء على حالنا. بل يعني التغيير بالقدر الكافي لكي يستمر أثمن ما لدينا في البقاء. وبالنسبة لشعب بلا وطن يعيش معظمه في الشتات، فإن المسألة لا تتعلق بما إذا كان علينا التكيف مع واقع جديد، بل بكيفية القيام بذلك.

أقدر هذه الفرصة لمناقشة هذه المسألة معكِ يا زكيي كانسو. نحن نتشارك نفس الهدف: الحفاظ على اللغة الآشورية (السريانية). كما نتفق على أن أبجديتنا التاريخية تشكل جزءًا لا يُقدَّر بثمن من تراثنا الثقافي.

ما يفرقنا ليس الهدف، بل الطريق المؤدي إليه.

أنا لا أدعو إلى استبدال الكتابة الآشورية-الأرامية، بل إلى استكمالها. وهذا الفرق مهم.

لا أرى أي تهديد لبقاء النصوص التاريخية. فالكنيسة مؤسسة قوية وفعالة ستظل تحافظ على الليتورجيا والنصوص الكلاسيكية والأبجدية. ولا أرى أن هذا هو التحدي الأكبر.

التحدي الكبير هو أن حوالي 80 في المائة من شعبنا يعيش في الشتات. نحن نفتقر إلى وطن خاص بنا، ومدارسنا الخاصة، والمؤسسات التي عادةً ما تعمل على توحيد معايير لغتنا ونقلها من جيل إلى جيل. ولهذا السبب بالذات، أعتقد أننا بحاجة إلى تطوير الأدوات التي تناسب الواقع الذي نعيشه فعليًّا.

أشارك تمامًا الرأي القائل بأننا بحاجة إلى المزيد من معلمي اللغة الأم، ومواد تعليمية أفضل، والمزيد من الأدوات الرقمية. لكنني لا أرى نظام الكتابة اللاتيني الموحد كبديل عن ذلك، بل كوسيلة لجعل التدريس والمواد التعليمية والأدوات الرقمية أكثر إتاحة للأطفال والشباب الذين ينشأون مستخدمين أبجدية أخرى.

علاوة على ذلك، فقد تغير لغتنا بالفعل. فلهجاتنا تتأثر بمختلف لغات الأغلبية، وتتطور في اتجاهات مختلفة، وتفتقر اليوم إلى معيار لغوي مكتوب مشترك وسهل الاستخدام يربط بينها. لذا، فإن السؤال ليس ما إذا كانت اللغة تتغير — فهي تتغير بالفعل. بل السؤال هو ما إذا كان علينا أن نحاول توجيه هذا التطور أم أن نأمل في أن يحل نفسه بنفسه.

كما يُظهر التاريخ أن شعبنا قد قام في الماضي بتكييف نظام كتابته مع التغيرات التي طرأت على المجتمع. والفرق الآن هو أنه لا أحد يقترح التخلي عن خطنا التاريخي. بل على العكس، لدينا الآن، ولأول مرة، الفرصة للحفاظ عليه وفي الوقت نفسه تطوير نظام كتابة تكميلي يتناسب مع الواقع الذي يعيشه شعبنا اليوم.

لا أعتقد أن التهديد الأكبر الذي يواجه هويتنا هو تطويرنا لأدوات جديدة. أعتقد أن التهديد الأكبر هو أن نصبح خائفين من التغيير لدرجة أننا نترك اللغة تستمر في الضعف دون أن نوفر للجيل القادم ظروفًا أفضل للحفاظ عليها.