Biz Asurlular, hem anavatanımızda hem de diasporada halkımızın önemli zorluklarla karşı karşıya olduğu bir dönemde yaşıyoruz.
Tarihi vatanlarımızda Asur varlığı azalmaya devam ediyor. Bir zamanlar zengin bir kültürel ve sosyal yaşamla öne çıkan topluluklar, giderek boşalıyor. Aileler evlerini terk ediyor ve dil, kültür ve tarihi korumak için verilen mücadele her nesilde daha da zorlaşıyor.
Aynı zamanda, dünyanın dört bir yanında yüz binlerce Asurlu yaşıyor. İsveç’te, ebeveynlerimizin ve dedelerimizin ancak hayal edebileceği özgürlük, demokratik haklar, eğitim imkânları ve ekonomik koşullara sahibiz.
Yine de rahatsız edici bir soru ortada duruyor:
Neden bu kadar sessiziz?
Genellikle İsveç’teki Asurluların nüfusun yaklaşık yüzde birini oluşturduğunu tahmin ediyoruz. Eğer bu doğruysa, önemsiz bir grup değiliz. Tam tersine. Seçimleri etkileyebilecek, toplumsal tartışmalarda konuları gündeme getirebilecek ve önemli bir siyasi etki yaratabilecek kadar sayımız yeterlidir.
Yine de sık sık gürültünün ortasında kalıyoruz.
Aramızda iş adamları, akademisyenler, hukukçular, doktorlar, öğretmenler, memurlar ve girişimciler var. Sıkı çalışma ve fedakarlıklarla başarılı hayatlar kurduk. Güçlü ağlarımız, eğitimimiz ve kaynaklarımız var. Bizden çok daha az kişiden oluşan pek çok başka grup, bizden daha büyük bir siyasi etki yaratmayı başardı.
Sorun, yetkinlik eksikliği değildir. Sorun, bu yetkinliğin çok nadiren örgütlü bir siyasi güce dönüştürülmesidir.
İsveç’te seçimler yaklaşırken, çeşitli gruplar kendi çıkarları doğrultusunda harekete geçiyor. Önemli konuları belirliyor, ağlar kuruyor, genç liderleri yetiştiriyor ve siyasi kararları etkilemek için uzun vadeli çalışmalar yürütüyorlar. Demokrasinin sadece dört yılda bir oy vermekten ibaret olmadığını anlıyorlar. Demokrasi, kararların alındığı yerde var olmak demektir.
Peki, Asur halkının seferberliği nerede?
Belediyelerde, bölgelerde ve Ulusal Meclis’te temsil gücümüzü nasıl güçlendireceğimiz konusundaki tartışmalar nerede? Halkımızdan daha fazla genç siyasetçi, daha fazla kanaat önderi ve daha fazla karar alıcı yetiştirmek için stratejiler nerede?
Üstelik bu konular uzun zamandır hiç olmadığı kadar güncel. İsveç’te, birçok azınlık grubunu doğrudan etkileyen siyasi rüzgarlar esiyor. Ana dilde eğitim giderek daha sık sorgulanıyor. Kültürel yardımlar ve sivil topluma verilen destekler tartışma konusu haline gelmiş durumda ve kesilme riskiyle karşı karşıya. Aynı zamanda, entegrasyondan ziyade asimilasyon üzerine giderek daha şiddetli bir tartışma yaşanıyor; bu tartışmada, insanların eskisinden daha fazla ölçüde çoğunluk toplumuna uyum sağlaması bekleniyor.
Siyasi görüşümüz ne olursa olsun, bu durum bizi bir an durup düşünmeye sevk etmelidir.
Dilimizi gelecek nesillere aktarma imkânlarımız kısıtlanıyorsa, kültürel kurumlarımızın faaliyet göstermesi zorlaşıyorsa ve mirasımızı korumanın koşulları değişiyorsa, neden kamuoyundaki tartışmalarda sesimiz daha net duyulmuyor?
Neden elimizdeki demokratik araçları kullanmıyoruz?
Çok sık olarak, sorunları akşam yemeği masasında, dernek salonlarında ya da sosyal medyada tartışmakla yetiniyoruz. Hayal kırıklığımızı ve endişelerimizi dile getiriyoruz, ancak hayal kırıklığı, etki yaratmakla aynı şey değildir.
Demokrasi, sessizliği ödüllendirmez.
Etki, örgütlenme, katılım ve azim sayesinde yaratılır. Hiçbir grup, başkalarının kendi adına konuşmasını bekleyerek bir etki yaratamaz.
Ebeveynlerimiz ve büyükanne ve büyükbabalarımız, güvenlik ve gelecek umuduyla İsveç’e geldiler. Uzun saatler çalıştılar, şirketler kurdular, çocuklarını eğittiler ve önceki nesillerin sahip olamadığı imkânlar yarattılar. Bize toplumda daha güçlü bir konum sağlamak için muazzam fedakârlıklar yaptılar.
Şimdi asıl soru, bu mirası korumaya hazır olup olmadığımızdır.
Mesele, herkesin aynı partiye oy vermesi ya da aynı siyasi görüşü paylaşması değildir. Tam tersine. Demokratik bir toplum, farklı görüşlere yer vermelidir. Ancak kararların alındığı meclislerde temsil edilmenin değerini anlamamız gerekir.
Çünkü katılım göstermediğimizde, sorunlarımızı, ihtiyaçlarımızı ve geleceğimizi başkalarının belirlemesine imkân tanıyoruz.
Eğer gerçekten İsveç nüfusunun yaklaşık yüzde birini oluşturuyorsak, toplumsal tartışmalarda bugün olduğumuzdan çok daha güçlü bir ses çıkarmalıyız. Yarınların İsveç’ini şekillendiren daha fazla Asurlu belediye meclisi üyesi, daha fazla milletvekili, daha fazla uzman, daha fazla köşe yazarı ve daha fazla toplum kurucusu görmeliyiz.
Sayılmaya yetecek kadar kalabalıyız.
Seslerini duyurabilecek kadar köklü.
Ve harekete geçecek kadar özgür.
Bu nedenle asıl önemli olan soru, etki etme imkânımız olup olmadığı değildir.
En önemli soru, bu siyasi aracı neden bugün kullandığımızdan daha iyi kullanmadığımızdır.
Çünkü eğer biz kendi etkimizin sorumluluğunu üstlenmezsek, bunu bizim yerimize kim üstlenecek?
Peki, şimdi değilse ne zaman?
